קשמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 16.1.13 (כב' השופט מרדכי בן חיים).

בהחלטה נושא בקשת רשות הערעור, נדחתה בקשת המבקש לשחרור רכבו (להלן: "הרכב") - שנתפס על ידי כונס הנכסים שמונה במסגרת תיק הוצל"פ שפתח הבנק המשיב כנגד המבקש - ונדחתה בקשת המבקש לעיכוב הליכי ההוצל"פ.

ההחלטה ניתנה במסגרת המרצת פתיחה שהגיש המבקש כנגד הבנק המשיב בקשר לשטר משכון על הרכב, לאחר שהמשיב נקט נגדו בהליכי הוצל"פ למימוש שטר המשכון, עליו חתם המבקש לטובת המשיב להבטחת פרעון הלוואות שניתנו למבקש לצורך רכישת הרכב.

המלצתי הלכאורית למשיב להסכים על ביטול ההחלטה נושא בקשת רשות הערעור, ולהסכים שהעניין יוחזר לערכאה דיונית על מנת שתנמק החלטתה, מבלי להיות קשורה בהחלטה המבוטלת.

לכאורה ההחלטה נושא בקשת רשות הערעור אינה מנומקת, אין בה התייחסות לטענות הצדדים, ולא ניתן להעבירה בביקורת ערעורית.

נדרשת הנמקה ברורה למסקנה אליה הגיעה ערכאה דיונית בסוגיה.

בבחינת האיזון הראוי היה מקום על פני הדברים לדון גם בסוגיית היחס בין גובה החוב לבין שווי הרכב, האם קיים חשש מסיכול מימוש המשכון, הנזק הנטען שעלול להיגרם למבקש ומשפחתו כתוצאה מדחיית הבקשה, ובסיכוי התובענה.

על פי הדין והפסיקה ביהמ"ש אינו רשאי להתפרק מחובת ההנמקה, שבהעדרה אין בידי ערכאת הערעור לבחון את סבירותה של ההחלטה.

המשיב יודיעני עמדתו בתוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו.

ככל שלא תהיה הסכמת המשיב כאמור, יגיב המשיב לבר"ע בתוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו ובתגובתו יתייחסו גם לאפשרות שאדון בבקשה כבערעור.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: